Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
D?60316 Frankfurt am Main
Fon: +49 / (0)69 / 17320776
Fax: +49 / (0)69 / 67831634
E-Mail: maximilian@baehring.at
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf
vorab per Fax +49/(0)69/1367-6841 oder 8506
Landgericht
Hammelsgasse 1
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 08. Juli 2016
5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M. - weiterer Ablehnungsantrag.
Wir leben in eienm rechtssatt. Deshlb bechlagnhamen wir Compuzer damit eien sozailhilfebeziehender Angeklagter sich teuer Ersatz anmieten muss um sich zu verteidigen. Deshalb erlaubenwir HratzIV Em-pfängern keinerlei Rratenzahlung auf de selben gerichstgebühren wie Millionäre die sie zu zahlen haben. Damit denen das Geld fürs Porto, Briefumschlage Papier und Stifte fehlt und sie so aus Geldmangel selbst keinen Verteidgungsschriiten einreichen können wenn schond er Anwalt nur dann tätig wird wenn es Zusatzhonror gibt. (Gibt er dem richter für ein günstiges Urteil etwas von soclhen Honroraren abe oder wie kommt es das Vemriter sind? Treiben Juristen Sie bauherren wie menien Vater druch Konsequente rechstverweigerung ind die Pliete um so günstig an Immobilien zu kommen?) Wir sind so ein toller Rechts-staat daß wir untätige Anwälte um deren Austach der Beklagte bittet absichtlich im Amt belassen auch wenn diese nicht nur keinerlei Verteidungstätigkeit erkennen lassen sondern im Gegenteil ihre Mandanten in die Scheisse erst reinreiten. Wir sind so ein ganz toller Rechtsaat, wenn der Angeklagte dem Richter eine Liste von Zeugen vorschlägt die ihn allesamt entasten könnten, ? dann aber ist auf der Ladungsliste zur gerichtsverhandlung kein einziger dieser wichtigen Zeugen zu finden, der Senat lehnt es überhaupt grundsätzlich ab wil sich irgendetwas anzuhören was den Angeklagten entlasten könnte.
Im verafhren Veht es nur darum zu Genehmigen ihn foltern und auf das sadistischste quälen und malträtieren zu können, ansonsten würde man erst mal klären ob die Tat so geschehen ist wie der Staatanwalt, der übrigens shcon lager vor dem Tatszeitpunkt strafangezeigt worden war weil er nicht gegen seien einzigen Belastungszeugen, den Würger Michalek ermitteln wollte, ganz im Gegenteil. Wie ein Irre geht er auf den urprünglichen Anziegerstatter von damals los, wol weil der ihn in seinem Beamtenschlaf gestört hat. Ich habe mich auch mehrfach über die Untätigkeit der Ermittlunsgebhörden beschwert gehabt lange bevor es möglicherweise zur infragekommntden Nothwehr gekommen ist umd ie es geht. Der Staatsanwalt rächt sich hier, der Richter rächt sich für die Beschwerde beim Ministerium,
das gazen sogenannte Verafhren ist eine einzge Farce. Ichkann an Argumenten, Dokumentation etc. liefernwas ich will derjneige der den Würger angezigt hat udns cih nicht hat von Frau zajac verorügeln lassew ollen, der ist der Dumme. Wer sich an die stindeknddfale Polizei wendet sowieso.
DIE LADUNGSLISTE IN DER MAN EINFACH VERGESSEN HAT DIE ENTLASTUNGSZEUGEN AUFZUFÜHREN SCHLÄGT DEM FASS DEN BODENAUS. DAS IST DEFINITV DIE KRÖNUNG DER UNVESCHÄMTHEIT DIESE DRUCH UND DURCHPARTIISCHEN SENATS. UND SIE IST GANZ OBJEKTIV NACHWEISBAR. ICH KANN SOGAR NACHWEISEN DASS DEM SENAT VON MIR AUS SCHRIFTLICH MEHRER ENTALSTUNGSZEUIGEN GENANNT WORDEN SIND. SIO EIN WIRKLICH DREISTER RECHSTBRUCH.
