> Bär-Ring
nicht wie diese Diamantenhändler
> Mir ging es aber auch weniger um eine Verballhornung Ihres werten Namens
Mit Ä wie Ärger und H wie Hitler, nicht wie Göring oder Böhringen. (In Ober Böhringen https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Oberb%C3%B6hringen liegen Oma und Opa Bähring begraben. Die Oma vom geldaus deren Erbe meine Familien das zwote Haus in der Kappesgasse in Bad Homburg Ober-Erlenbach kauften. Info am Rande.)
Ich habe ja Antrag
gestellt Dr. Bensch das Manat zu übergeben weil ich das subjektive
Gefühl gehabt habe daß Sie sich da nicht wikrlich reinhängen wollen. Ich
hatte einfach mal das Verzeichnis durchgesehen
udn war dann auf eien
Anwalt und Mediator ?Anwalt Feller? wie in ?Fehler des Anwaltes?
gestoßen - lustig, ich kenne nen fachanwalt für Anwaltshaftung, der war
früher Kunde von mir
https://www.amazon.de/Handbuch-Anwaltshaftung-Horst-Zugeh%C3%B6r/dp/3896552120
- https://www.noerr.com/de/persoenlichkeiten/sieg-oliver.aspx
-
aber sie sissen ja was ich von Mediation halte. Zumal meien letzte Ex,
eine Kindergärtnerin, inzwischen auf Mediation umgeschult hat, ich sehe
egrade die seite existiert nicht, meien Ex litt an MS möglicherweise ist
sie inzwischen verstorben. https://www.webwiki.de/mediation-nowatius.de
Es emfiehlt sich das zu prfüfenw eil sie zeugin eiens teelfonates in
2006 war als die Polizei sich weierte mir weiterzuhelfen.
> öffentlich mit Schmähkritik zu überziehen
Die ?Schmähkritik? von ?Jan Bohemermann? ist eine Zusammenfassung von Erdogna-/Moslem,-/Türkenfeindlichen Kommentaren aus dem Forum der Tageszeitung ?Die Welt? und der Website ?Pi-News.net? geschrieben von so weitersichtlich - verschiedenen Autoren. Falls Sie das meinen.
>Einen Antrag auf Verlegung des Termins vom 19. Oktober werde ich jetzt >ohnehin stellen,
Ich bitte darum. Ich habe meienrseits am 21. September 2016 ebenfalls Antrag gestellt. Ist Ihnen in Kopie zugagenagen.
> Sie müssten mir also jetzt klipp und klar sagen, was ihre weitere >Absicht ist bezüglich der Vertretung ihrer Interessen als >Pflichtverteidiger.
Ich hatte Ihnen mitgeteilt daß Sie mein verteidger bleiben bis sie entpflichtet werden udn ein anderer pflcihtverteidger bestimmt ist.
>und haben auch einen neuen Kollegen gefunden der sich der Sache >annehmen würde.
Der will Geld. Ich habe gebeten dass er das mandat übernimmt und auf die Frage der honorare hingewiesen. an mir hängt es nicht.
> Vor diesem Hintergrund stelle ich Ihnen anheim noch mal Mit dem >Gericht Kontakt aufzunehmen und dort auf eine Auswechslung des >Pflichtverteidigers zu drängen, wogegen ich nichts einwenden würde,
sie könnten auch schwerlich etwas dagegen einwenden, ich glaube sie meiene dass sie dem nicht entegenstehen wollen würden, oder? Außerdem ahbe ich das bereist gemacht.
da ohnehin erst einmal zu klären wäre, wie das Studium eines solchen Ausmaßes an Akten finanziell abgegolten werden soll wenn Herr Guthke schon bereits die Verfahrens und Grundgebühr vereinnahmt hat und ich mit meiner Erklärung auf die Geltendmachung dieser Gebühren verzichtet habe.
>da ohnehin erst einmal zu klären wäre, wie das Studium eines solchen >Ausmaßes an Akten finanziell abgegolten werden soll wenn Herr Guthke >schon bereits die Verfahrens und Grundgebühr vereinnahmt hat und ich >mit meiner Erklärung auf die Geltendmachung dieser Gebühren verzichtet >habe.
Hab ich mir doch gedacht. Es geht darum aus Leuten die kien Geld habenGeld herauszupressen indem man ihen damit droht sie sonts nicht ordentlich zu verteidgen. sie ahtten bereits 500 euro zusätzlich erhalten die ihnnenaus eienr haftentschädigung von RA Bonn von mir freigegeben worden waren. aus der selben quelle veruche ich jetzt fianziellena nreiz für eien anderen verteidger zu schaffen aber drängt sich mir dr verdacht auf daß es sich hier um anwaltliche abzocke handelt.
mir droht bei mangeldner evrteidgunge venetuell freiheistentzug und diese zansgalge nutzen die wnaälte aus. das ist galskare strafbare nötgigung. ich setze daher Dr. sieg mit auf den verteiler, mal sehen was deer dazu sagt, der ist nämlcih soweit einer der wenigen Anständigen in ihrem gewerbe wehsbalb ich in auch Ende ami 2000 gebtene hatte mich in Sorgerchtsfragen zu beraten dun dann ncohmal 2001 als ich Agenor Perpelitz / Dr. Wetzte / Asche (http://www.caper.de) wegen deren Untätigkeit gegen überhöhtes honorar das Mandat entzog weil ich hinsichtlich einer rechtsmittefrist von der kanzlei faslch beraten worden war, so auch RA Exner.
RA Exner udn ra SDr. Sieg kann ich mir nicht lsiten. Die amchen ekein Plfichtverteidigunegn udn stehen anders als sie doer Dr. Bensch auch nicht im Enstprechneedne verzeichnis der Rechstanltsakmmer welches ich als ausdrück üer das OLG (Pforte) bezogen habe.
Ich habe aber eienIdee wie wir an Geld kommen.
Wie sie sicherlich wissen ahdentl es sich ja um zwo mandate.
Das
zweite Mandat betrifft die Hausdruchscuhung bei mir bei der dei
Computer meiens Brudersmagnus Christain Bähring, hirtenweg 2, 61381
freidrichsdrof beschlagnahmt worden waren von denen aus ichmeien
intenteblogs betreiben ahbe. Das warenalles leihgaben von ihm.
Man müstßte mal sehen ob es da nicht auch die möglichkeit gibt eien verteidgerhonorar zu bekommen. Imemrhin war es der Secret Service von Psäidnetn Barak Obama so wurde ichs eietns der Polizei edenaflls am 26. April 2016 (Das ist übrigens der ajhrestag von Tschrnobyl) nachts informiert der eiens Faxxes von mir an die US_Borshcft udn das Hotel in dem sich Obama aufhielt wegen eien anti-terror druchsuchung meiner Wohnung anordnete. In de Fax atteich ihn aufegfodert seien whalverprechen einzuahltenudn Guatanamo zus chließne.
Für dieses zwote Verfahren mpüsste doch ach ne Pflichtverteidgung mit Honorar anfallen, doer? ich hab Ihnen ja beide Mandat übergeben als ich den Anwlat weschselte.
SIE, HERR HAUSSMANN WERDEN SICH JETZT SO BEI GERICHT UM VERELGUNG DER HAUPTVERAHNDLUNG BEMÜHEN DASS ICH EIEN KOPIE DES BREIFES FAXES ERHALTE DIE SEI DENEN SCHICKEN. UNTERSCHRIEBEN!
ANSONSTEN WARTEN WIR AB WAS DR. BENSCH UND DAS LANDGERICHT ZUM VERIDGERWECHSEL SAGEN. IMMERHIN HABE ICH IHN JA GUT BGERÜNDET NÄMLICH DAMIT DASS ES HINSICHTLICH ?HETT? EINE ErST NACHTRÄGLICh ENTDECKTE INTERSSSENKOLISSION ERGEBEN HABE. WÜRDEN SIE MEINE SCHRIFTÄTZE LESEN DIC CIH IHNEN POSTALISCH ALS AUCH PER EMAIL ZUKOMMENALSSE, MEIN FAX ANSHCLUSS IST NICHT OSDNERN WIRD GESTÖRT, URSACHE DÜFTEN ABHÖRMASSNAHMEN SEIN, WÜSSTEN SIE DAS.
Aber ohne Ausgaben die unetr ?Roh- Hilfs und Betriebsstoffe? in eien Konzrenbilanz einfliessen würden, also Zusatzhonorare vulgo SHCMIERGEÖD sidn anwälte wohl nicht dazu zu bewegen ihren beruflichenPflichten nachzugehen, oder? Den Steurzahler der sich den Arsch aufreisst um die Mitterl zur Verfügung zu stellen damit es ducht pflichtverteidigungen rechtsaatlich zugeht und jeder der angeklagt wird auch anwlatlich vertreten wird den wird das aber sowas von ferteun freuen daß man sien geld einsteckt fürs nichstun udn dann zsuatzhonrare evrlangt. (keinen sie diese ?deezer? werbespots für den musikdienst im internet mit dem an der imemr nur hört was er hören will, so wie dem esien gegebnüber ist das zu intonieren wenn sie es laut lesen)
http://www.gutewerbung.net/deezer-tv-spot-hor-was-du-horen-willst/
On 26.09.2016 14:50, O.Haussmann wrote:
> Dann Herr Bär-Ring bitte ich um Entschuldigung für diesen Lapsus. Kommt nicht wieder vor.
>
>
Mir ging es aber auch weniger um eine Verballhornung Ihres werten
Namens sondern um Klärung wer denn nun der Anwalt sein soll der sich der
Sache letztlich annimmt. Einen Antrag auf Verlegung des Termins
vom 19. Oktober werde ich jetzt ohnehin stellen, da die Akten die ich
mir abholen musste weil der Umfang jede VersandMöglichkeit sprengt
derart umfangreich sind, dass eine Einarbeitung bin in der verbleibenden
Zeit absolut ausgeschlossen ist. Und diese Verspätung beruht nicht auf
meinem Verschulden sondern auf dem Verschulden der Justiz die mein
Akteneinsichtsgesuch schon mit meinem Antrag auf Bestellung zum
Pflichtverteidiger vorliegen hatte aber nicht darauf reagiert hat.
>
>
Sie müssten mir also jetzt klipp und klar sagen, was ihre weitere
Absicht ist bezüglich der Vertretung ihrer Interessen als
Pflichtverteidiger. Sofern ich sie richtig verstanden habe haben sie
ohnehin kein Vertrauen in meine Tätigkeit mehr und ziehen es vor mich
öffentlich mit Schmähkritik zu überziehen und haben auch einen neuen
Kollegen gefunden der sich der Sache annehmen würde.
>
>
Vor diesem Hintergrund stelle ich Ihnen anheim noch mal Mit dem Gericht
Kontakt aufzunehmen und dort auf eine Auswechslung des
Pflichtverteidigers zu drängen, wogegen ich nichts einwenden würde, da
ohnehin erst einmal zu klären wäre, wie das Studium eines solchen
Ausmaßes an Akten finanziell abgegolten werden soll wenn Herr Guthke
schon bereits die Verfahrens und Grundgebühr vereinnahmt hat und ich mit
meiner Erklärung auf die Geltendmachung dieser Gebühren verzichtet
habe.
>
> Gegebenenfalls wäre in diesem Fall eine Tätigkeit diesen Umfangs unzumutbar und auch nicht als Sonderopfer zu erbringen.
>
>
Ich werde diese Umstände auch noch einmal Herrn Richter Kaiser Klan
vortragen dazu brauche ich aber erst wieder Auskunft ob sie falls ich
die Grundgebühr und Verfahrensgebühr noch genehmigt bekomme weiter
verpflichtet bleiben soll oder nicht ansonsten brauche ich dieses gar
nicht zur Sprache zu bringen.
>
> Mit der
>
>
>
> Am 26.09.16 um 13:30 schrieb oberbuergermeister@bad-homburg.eu
>
>>> Sehr geehrter Herr Bering
>>
>> Ich schreibe mich BAEHRING, das habe ich ihnen mit Hinweisen zur
>> Etymologie des Namens (ringen mit baer) bereits per Email gesendet
>>
>> nicht Nazi GÖRING wie die Staatsanwaltschaft mich schreibt,
>>
>> oder
>>
>> Frau Dr. Elisabeth HESS von der Uni-Klinik Frankfurt a.M.,
>>
>> (urprünglich war das betitelt mit ?HESS, RÜCK DIE AKTEN RAUS?)
?